Acheter un nouvel écran gaming semble simple… jusqu’au moment de choisir entre Full HD, QHD, OLED, 144 Hz et 240 Hz. Les arguments marketing mettent souvent en avant un chiffre impressionnant, alors que d’autres caractéristiques comptent tout autant. Un taux de rafraîchissement élevé, par exemple, est peu utile si votre PC ne peut pas fournir une fréquence d’images suffisante.
Soyez donc particulièrement attentif à ces trois pièges fréquents :
Un écran gaming de 27 pouces est un format polyvalent pour un bureau. À cette taille, la résolution QHD, soit 2 560 × 1 440 pixels, offre généralement davantage de détails que le Full HD. Un écran gaming Full HD peut toutefois être un choix judicieux si vous jouez surtout à des jeux compétitifs et privilégiez une fréquence d’images élevée à une meilleure définition.
Un écran gaming de 32 pouces offre une plus grande surface d’affichage, mais le Full HD paraît moins net à cette taille en raison de la densité de pixels plus faible. Pour un écran de 32 pouces, privilégiez donc le QHD si vous travaillez aussi, regardez des contenus en streaming ou jouez souvent à des jeux en monde ouvert. Pour les jeux de simulation et de course, un écran gaming ultralarge au format 21:9 ou 32:9 peut offrir une meilleure vue d’ensemble. Vérifiez toutefois que votre bureau est suffisamment profond et large.
Le taux de rafraîchissement se mesure en hertz. Un écran gaming 144 Hz peut afficher jusqu’à 144 images par seconde et offre une sensation de fluidité nettement supérieure à celle d’un écran classique de 60 Hz. Un écran gaming 240 Hz intéressera surtout les joueurs qui atteignent des fréquences d’images très élevées dans les jeux d’e-sport.
Vérifiez le type de connexion. Certains écrans n’atteignent leur taux de rafraîchissement maximal qu’avec un câble DisplayPort. Le Samsung Odyssey G4 G40H, par exemple, prend en charge jusqu’à 300 Hz via DisplayPort et jusqu’à 240 Hz via HDMI, selon l’appareil source et le câble utilisés.
Pour les dalles OLED, le temps de réponse annoncé de 0,03 ms correspond à une caractéristique communiquée par le fabricant. Pour les écrans LCD, on distingue souvent les mesures MPRT et GTG. Évitez donc de comparer des valeurs qui n’ont pas été mesurées dans les mêmes conditions.
Un écran gaming IPS est réputé pour ses grands angles de vision et la constance de ses couleurs. D’après les caractéristiques des produits, les dalles VA offrent souvent un contraste statique plus élevé, ce qui peut être appréciable dans les scènes sombres. Les dalles OLED et QD-OLED allument et éteignent chaque pixel individuellement. Selon les informations des fabricants, elles peuvent ainsi afficher des noirs profonds et offrir un temps de réponse annoncé très court.
Il faut toutefois tenir compte de certains points. Les écrans OLED sont moins adaptés à l’affichage prolongé d’éléments statiques, comme une barre des tâches toujours visible ou une interface de jeu. MSI indique donc explicitement pour le MPG 491CQP qu’il faut éviter d’afficher une image statique pendant une période prolongée afin de limiter le risque de marquage de la dalle.
Les écrans FreeSync et les écrans compatibles G-SYNC peuvent adapter leur taux de rafraîchissement à la fréquence d’images de la carte graphique. Cela peut aider à limiter les déchirures d’image et les saccades, mais la fonction nécessite un GPU, un câble, un pilote et un réglage compatibles. Un logo de certification est donc plus pertinent qu’une simple affirmation dans une fiche produit. Pour le MSI MPG 491CQP, par exemple, il est indiqué que l’écran n’est pas officiellement compatible G-SYNC, même s’il peut fonctionner avec G-SYNC. Selon les informations du fabricant, cette utilisation se fait à vos risques et périls.
Pour choisir un écran gaming HDR, vérifiez non seulement la prise en charge HDR10 ou HDR Ready, mais aussi la luminosité et la certification. La certification DisplayHDR True Black 400 d’un écran OLED n’est pas équivalente à la simple prise en charge HDR10 d’un écran LCD.
Pourquoi ce modèle vous convient : Cet écran Full HD de 23,8 pouces offre une résolution facile à gérer, ainsi qu’un taux de rafraîchissement de 180 Hz, un temps de réponse de 1 ms et FreeSync Premium. Un choix abordable pour jouer sur PC.
Les caractéristiques indiquent à la fois le taux de rafraîchissement et la résolution Full HD, ce qui vous aide à mieux évaluer les performances nécessaires pour votre GPU.
Dalle IPS, 180 Hz, 1 ms et fixation VESA 100 × 100 mm.
Pourquoi ce modèle vous convient : Cet écran OLED QHD de 27 pouces s’adresse aux joueurs qui veulent profiter de détails précis, d’un taux de rafraîchissement de 240 Hz et de contrastes profonds sur un même écran PC.
Les caractéristiques indiquent clairement la certification DisplayHDR True Black 400, OLED Care, FreeSync Premium Pro et la compatibilité G-SYNC. Gardez toutefois à l’esprit les précautions d’utilisation des écrans OLED avec les images statiques.
2 560 × 1 440, 240 Hz, temps de réponse annoncé de 0,03 ms et HDMI 2.1.
Pourquoi ce modèle vous convient : Cet écran gaming ultralarge de 49 pouces au format 32:9 est conçu pour la simulation, les jeux de course et le multitâche avec plusieurs fenêtres.
Sa haute résolution de 5 120 × 1 440 permet de profiter pleinement de l’espace de travail étendu en multitâche. Vérifiez au préalable que votre bureau, votre carte graphique et vos jeux prennent en charge le format 32:9.
QD-OLED, 144 Hz, courbure 1800R, USB-C avec Power Delivery jusqu’à 90 W et FreeSync.
Pourquoi ce modèle vous convient : L’association d’un écran de 27 pouces, du Full HD et d’un taux de rafraîchissement de 240 Hz convient aux joueurs qui recherchent une fréquence d’images élevée dans les jeux de tir et autres jeux rapides.
Le fabricant mentionne FreeSync Premium et la compatibilité G-SYNC. Il précise également que le HDR10 dépend du matériel et des réglages compatibles.
Dalle IPS, 240 Hz, 0,5 ms MPRT, HDMI 2.1 et pied entièrement réglable.
Nous avons établi une liste complète et actualisée de produits qui répondent pleinement à ces critères de sélection stricts et aux normes de sécurité européennes en vigueur.
Pour de nombreux joueurs, 144 Hz est un choix polyvalent. L’image est plus fluide qu’à 60 Hz, et la fréquence d’images nécessaire est souvent plus facile à atteindre qu’avec 240 Hz. Pour les jeux compétitifs et les PC puissants, 240 Hz ou plus peut être intéressant.
Le QHD affiche davantage de détails, surtout sur un écran de 27 pouces ou plus. Le Full HD sollicite moins votre carte graphique et peut donc permettre d’atteindre une fréquence d’images plus élevée. Le bon choix dépend de vos jeux, de la taille de l’écran et de votre matériel.
Cela dépend du modèle et de votre utilisation. Consultez l’étiquette énergie pour connaître la consommation en SDR et en HDR. Avec un écran OLED, la consommation peut également varier en fonction de la luminosité et du contenu affiché.